PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA / PRINCIPIO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA / PRINCIPIO DE UTILIDAD DE LA PRUEBA / PRINCIPIO DE NECESIDAD DE LA PRUEBA / OPORTUNIDAD PARA APORTAR PRUEBAS EN PRIMERA INSTANCIA FUENET FORMAL: LEY 1437 DE 2011 – ARTICULO 212 / LEY 1437 DE 2011 – ARTICULO 172 / LEY 1437 DE 2011 – ARTICULO 173CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION CUARTAConsejero ponente: JORGE OCTAVIO RAMIREZ RAMIREZBogotá D.C., dieciséis (16) de marzo de dos mil dieciséis (2016)Radicación número: 76001-23-33-000-2013-00376-01(21244)Actor: DANIEL REYESDemandado: DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES – DIANAUTOUna vez admitido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia del 31 de marzo de 2014, proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, se decide la procedencia del decreto de pruebas en segunda instancia, solicitada por la parte demandante:1. ANTECEDENTES1.1. El señor DANIEL REYES, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, demandó a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, con el fin de que se declarara la nulidad del Requerimiento Especial No. 052382011000005 del 7 de febrero de 2011, y de las Resoluciones Nos. 052412011000071 del 20 de septiembre de 2011 y 900265 del 23 de noviembre de 2012, mediante las cuales se profirió la liquidación oficial de revisión del impuesto sobre las ventas, correspondiente al año gravable 2009 (4º bimestre), y se resolvió el recurso de reconsideración interpuesto en contra de esa decisión, respectivamente (fl. 226).

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.