DERECHO A LA EDUCACIÓN – Reprobación de grado escolar / DERECHO AL DEBIDO PROCESO – No se presentó vulneración de trámite de reprobación de grado escolar / GRADO ESCOLAR – Reprobación La Sala observa que la institución educativa expresa haber adelantado los procedimientos correspondientes para apoyar al alumno en la obtención de sus logros, pese a lo cual los resultados denotan un deficiente cumplimiento de sus deberes académicos, pues aparecen 5 de las 12 asignaturas del plan de estudios con insuficiente rendimiento, lo que demuestra que la decisión de ordenar la reprobación del curso 10° para este alumno es plenamente conducente ya que se cumplen los requisitos para este efecto señalados en el numeral 2 del artículo 53 del Decreto 1860 de 1994 porque, se repite, los indicadores de logro de la educación básica son plenamente aplicables a la educación media por expresa remisión del artículo 55 Ibídem. La Sala concluye que en el asunto sub – judice no se presentó violación al debido proceso y los restantes derechos fundamentales invocados como presuntamente violados, porque la institución educativa cumplió con el seguimiento y acompañamiento del estudiante de conformidad con lo ordenado por la legislación educativa. El que la denominación de la comisión que dispuso la reprobación no corresponda a la Comisión de Promoción sino la Comisión de Evaluación y Promoción es aspecto meramente adjetivo que no vicia de ilegalidad la decisión en la medida en que la insuficiencia de logros alcanza aproximadamente la mitad de las asignaturas y la institución educativa proveyó el acompañamiento y desarrollo de actividades académicas destinadas a la obtención de los mismos sin resultados positivos, lo cual se evidencia en los informes de los profesores de cada una de las asignaturas reprobadas que obran a folios 229 a 234 del expediente. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA Consejero ponente: REINALDO CHAVARRO BURITICÁ. Bogotá, D.C., doce (12) de octubre dos mil uno (2001) Radicación número: 76001-23-31-000-2001-2958-01(AC-1562) Actor: HERBERT CONTRERAS Y OTRA Demandado: RECTOR DEL COLEGIO SAN ANTONIO MARIA CLARET Acción de Tutela Procede la Sala a resolver la impugnación contra la sentencia dictada por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca de fecha 31 de agosto de 2001. ANTECEDENTES

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.