73001-23-31-000-2002-02137-01(AG)

CAUSALES DE NULIDAD – Taxatividad / NULIDAD – Causales taxativas / NULIDAD SUPRALEGAL – Prueba obtenida con violación del debido proceso / PRUEBA OBTENIDA CON VIOLACION DEL DEBIDO PROCESO – Nulidad de pleno derecho / PRUEBA – Nulidad de pleno derecho. Obtenida con violación del debido proceso / PRINCIPIO DE ESPECIFICIDAD – NociónLa taxatividad de las causales del artículo 140 del C.P.C., esta claramente definido en la ley. La Corte Constitucional, expresamente ha dicho que el anterior artículo reguló las causales de nulidad legales que puedan viciar una actuación judicial, además de la contenida en el artículo 29 de la Constitución -nulidad supralegal-, según la cual, en materia probatoria es nula de pleno derecho la prueba obtenida con violación del debido proceso. Visto lo anterior, se concluye que el Código de Procedimiento Civil consagró el principio de la especificidad, según el cual no hay defecto capaz de estructurar nulidad de la naturaleza comentada sin ley que la establezca expresamente, lo cual se traduce en que el juez no puede recurrir a la analogía para establecer vicios de nulidad, ni extender ésta a defectos diferentes. Nota de Relatoría: Ver Sentencia C-491 de 2 de noviembre de 1995. M. P. Antonio Barrera Carbonell. Sentencia C-217 de 16 de mayo de 1996. M. P. José Gregorio Hernández Galindo.CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION TERCERAConsejero ponente: ENRIQUE GIL BOTEROBogotá, D. C., veinticinco (25) de enero de dos mil siete (2007)Radicación número: 73001-23-31-000-2002-02137-01(AG)Actor: PEDRO PAVA Y OTROSDemandado: NACION – MINISTERIO DE COMUNICACIONES Y OTROSReferencia: ACCION DE GRUPO – APELACION DE INCIDENTE DE NULIDADDecide la Sala el recurso de apelación interpuesto por la Caja de Previsión Social de Comunicaciones, Caprecom E. P. S., en contra de la providencia de 30 de junio de 2006, del Tribunal Administrativo del Tolima que decidió el incidente de nulidad del dictamen pericial rendido al interior del proceso de la referencia.I. ANTECEDENTES1. La demanda Los pensionados de Caprecom, a través de apoderado, interpusieron acción de grupo en contra de la Nación, Ministerio de Comunicaciones, Empresa Nacional de Telecomunicaciones – “Telecom”, Administración Postal Nacional – “Adpostal”,

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.