70001-23-31-000-2007-00094-01(AC)

CONCURSO NOTARIAL – Con la inscripción debían allegarse los documentos que demostraran los requisitos generales y específicos / DOCUMENTOS REQUERIDOS PARA CONCURSO NOTARIAL – Los entregados después del 23 de abril no podían ser estudiadosLa pretensión del actor se concreta a que se ordene al Consejo Superior de la Carrera Notarial que revise y califique toda la documentación enviada, la cual, se extravió en sus oficinas y originó su inadmisión y que una vez verificados los requisitos, lo convoque al concurso u ordene de manera provisional el aplazamiento de éste hasta que se estudien los documentos que se aportan con la tutela. Mediante el Acuerdo 1 de 2006, el Consejo Superior de la Carrera Notarial convocó al concurso público y abierto para el nombramiento de notarios en propiedad y el ingreso a la carrera notarial. En el artículo 10 estableció que los aspirantes a participar en el concurso, debían allegar con la solicitud de acreditación los documentos que demostraran el cumplimiento de los requisitos generales y específicos para los cargos y en el inciso final dispuso que “no serán recibidas las solicitudes de acreditación que no incluyan alguno de los documentos mencionados, sin perjuicio de la posibilidad que conserva cada aspirante de presentar su solicitud completa dentro del plazo fijado por el Consejo Superior”. El Acuerdo 3 de 2007 estableció que el plazo para acreditar los requisitos vencía el 23 de abril, y el actor probó que entregó todos los documentos el 28 de mayo con ocasión del recurso de reposición, fecha en la cual los documentos no podían ser estudiados por el accionado, pues, el artículo 13 [inc. final] del Acuerdo 01 de 2006 señala que “no se podrá presentar documentación adicional a la entregada en los términos del artículo 11 del acuerdo para sustentar el recurso, caso en el cual se rechazará in límine”. De otra parte, con la contestación de la tutela y por solicitud del Despacho, la Superintendencia de Notariado y Registro, allegó DVD, en el cual consta que el actor no entregó los documentos que acreditaban los requisitos, pues, en la grabación se evidencia que tan sólo entregó el registro, la inscripción y la relación de documentos. Esta prueba se originó como consecuencia del convenio celebrado con la Universidad de Pamplona, la cual debía grabar el momento en el que se abrieran cada uno de los sobres entregados por los concursantes, individualizándolos, con el fin de dar mayor seguridad al concurso.CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION CUARTAConsejero ponente: HECTOR J. ROMERO DIAZBogotá, D. C., diecinueve (19) de septiembre de dos mil siete (2007)Radicación número: 70001-23-31-000-2007-00094-01(AC)Actor: OSCAR FRANCISCO BADEL JARABADemandado CONSEJO SUPERIOR DE LA CARRERA NOTARIALFALLO

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.