CESACION POR CARENCIA DE OBJETO – Se presenta cuando se responde el derecho de petición en el trámite de la tutela / DERECHO PETICION – Al dar respuesta se presenta cesación por carencia de objetoEn el sub lite, al cotejar el contenido de la petición radicada el 4 de mayo de 2007, dirigida al accionado y la respuesta signada el 22 de junio siguiente, la Sala considera, al igual que lo sostuvo el A quo, que la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional dio respuesta completa a la solicitud, la que, por demás, fue recibida oportunamente por el actor, tal como lo señala su apoderada en el escrito de impugnación. Allí, el accionado le informa que no es posible acceder a la solicitud de reliquidación de la asignación de retiro por las razones que allí informó y además, le indicó que “contra el presente, no procede recurso alguno, quedando agotada la vía gubernativa”. Así las cosas, la inconformidad que sostiene el impugnante no se deriva de la no respuesta sino de que ésta fue negativa, pero como la misma Administración le señala, puede ahora, dentro del término de caducidad de la acción pertinente, acudir a la jurisdicción contencioso administrativa para satisfacer sus pretensiones. En conclusión, se dio respuesta al derecho de petición y como quiera que fue librada antes de proferir decisión de instancia, hay carencia actual de objeto por cesación de la actuación impugnada, tal como lo enseña el artículo 26 del Decreto 2591 de 1991.CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION CUARTAConsejera ponente: LIGIA LOPEZ DIAZBogotá, D. C., veintitrés (23) de agosto de dos mil siete (2007)Radicación número: 68001-23-15-000-2007-00352-01(AC)Actor: VICENTE GUARINDemandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER FALLO Se decide la impugnación presentada por la parte actora contra la sentencia del 4 de julio de 2007 del Tribunal Administrativo de Santander que declaró la cesación de la actuación impugnada.ANTECEDENTESa. La SolicitudEl señor Vicente Guarín, a través de apoderada judicial, en escrito del 21 de junio de 2007 (fs. 8 a 11) interpuso acción de tutela contra la Caja de

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.