25000-23-24-000-1996-7802-01(6808)

NOTIFICACION POR CONDUCTA CONCLUYENTE – Validez para la contabilización del término de caducidad de la acción Es claro que se surtió la notificación por conducta concluyente, en los términos del artículo 330 del C. de P. C., aplicable también respecto de actos administrativos, según lo tiene reconocido la jurisprudencia de esta Sala1. Por lo tanto, desde tal fecha las accionantes estaban en franca posibilidad de impugnar el acto acusado ante esta jurisdicción, toda vez que al tenor del artículo 135, inciso último, del C.C.A. estaban autorizadas para hacerlo sin necesidad de agotar la vía gubernativa. Así las cosas, le asiste razón suficiente al a quo para deducir la notificación por conducta concluyente que le ha servido de fundamento para establecer la caducidad de la acción. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA Bogotá, D.C., veintiuno (21) de febrero del dos mil dos (2002) Radicación número: 25000-23-24-000-1996-7802-01(6808) Actor: ISREX THE ISRAEL GENERAL TRADE CORPORATION LIMITED E ISREX COLOMBIANA LTDA. Demandado: DIAN Referencia: APELACIÓN SENTENCIA Se decide el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, ISREX The Israel General Trade Corporation Limited e ISREX Colombiana Ltda., contra la sentencia de 5 de octubre de 2000, mediante la cual el Tribunal Administrativo de Cundinamarca declaró probada la excepción de caducidad de la acción. I. ANTECEDENTES I. 1. LA DEMANDA 1 Ver, entre otras, sentencia de 13 de junio de 1996, Expediente núm. 3690, Consejero Ponente doctor Ernesto Rafael Ariza Muñoz.

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.