20001-23-31-000-2000-2504-01

NOMBRAMIENTO ILEGAL – Acción procedente / ACCION DE LESIVIDAD – Improcedencia frente a acto particular / NULIDAD NOMBRAMIENTO DE DOCENTE – Improcedencia ante caducidad de la acción / CADUCIDAD DE LA ACCION – Nombramiento irregular de docente / ACCION ELECTORAL – Es la procedente frente a acto particular de nombramiento irregular / RECHAZO DE LA DEMANDA – Procedencia por caducidad de la acción Pese a los esfuerzos realizados por el demandante, para la Sala asiste toda la razón a la primera instancia por las consideraciones que se hacen a continuación, vale decir que por tratarse de un acto de contenido particular y concreto, y también de naturaleza electoral, no es susceptible de enjuiciamiento por medio de la acción de nulidad intentada. El asunto, entonces, guarda estrecha conexión con la procedencia de dos acciones contencioso administrativas, en este caso la de nulidad cuyo fin es la tutela de la legalidad abstracta, contra actos creadores de una situación jurídica general, y la de nulidad electoral por ilegalidad de un nombramiento, que es un acto creador de una situación jurídica particular, de naturaleza individual y subjetiva. Según estas consideraciones que la Sala reitera en esta ocasión, la acción simple de nulidad interpuesta es improcedente, debido a que el acto administrativo acusado es de naturaleza particular y concreta, pues refiere el nombramiento de una persona en cargo docente y en tal caso, de acuerdo con los artículos 128-1, 132, 134ª-9, 136-12, 227, 228, 229 231 del C.C.A., sólo es viable la acción de nulidad electoral, que tiene una caducidad de veinte días, en exceso cumplidos cuando se presentó la demanda. Y tampoco se enfrenta una situación con la entidad que la jurisprudencia exige, esto es que desborde el simple interés de la legalidad en abstracto, que afecte de manera grave y evidente el orden publico económico y social. NOTA DE RELATORIA: Sentencia 3332 de 26 de octubre de 1995; Sección Primera. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA Consejero ponente: ROBERTO MEDINA LÓPEZ Bogotá D.C., primero (1) de marzo de dos mil uno (2.001) Radicación número: 20001-23-31-000-2000-2504-01 Actor: GOBERNACIÓN DEL CESAR Demandado: DOCENTE DEL COLEGIO NACIONALIZADO ELOY QUINTERO ARAUJO DEL MUNICIPIO DE BOSCONIA. Se procede a resolver el recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la Gobernación del Cesar contra el auto del 19 de septiembre de 2.000, mediante el

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.