IMPEDIMENTO – Bonificación por compensación / MAGISTRADOS TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CAQUETA – Interés directo en el procesoExaminado el expediente, la Sala estima fundado el impedimento manifestado, toda vez que como bien lo manifestaron los integrantes del Tribunal Administrativo del Caquetá , poseen un interés en las resultas del caso objeto de controversia, teniendo en cuenta que eventualmente pueden verse cobijados con el resultado del litigio planteado. En este orden de ideas, se aceptará el impedimento manifestado por los magistrados de dicho Tribunal, declarándolos separados del conocimiento del presente asunto y ordenando que de la lista de Conjueces del Tribunal se designen los que han de remplazarlos.NOTA DE RELATORIA : Esta providencia fue proferida por la Sala Plena de esta Sección.FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL – ARTICULO 150 NUMERAL 1 / CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – ARTICULO 160A NUMERAL 4CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION SEGUNDAConsejera ponente: SANDRA LISSET IBARRA VELEZBogotá, D.C., once (11) de febrero de dos mil dieciséis (2016).Radicación número: 18001-33-31-001-2011-00355-01(4686-15)Actor: VICTOR ALFONSO HERMIDA HERMIDADemandado: RAMA JUDICIAL – CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA – DIRECCION EJECUTIVA DE ADMINISTRACION JUDICIAL – DEAJReferencia: DECRETO 01 DE 1984. DECLARA FUNDADO IMPEDIMENTO MANIFESTADO POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CAQUETAHa venido el proceso de la referencia con el informe de la Secretaría de la Sección Segunda de 25 de noviembre de 2015 1, para resolver sobre la manifestación de impedimento presentada por los Magistrados del tribunal administrativo del Caquetá, para conocer del presente asunto. I. ANTECEDENTES1Folio 262 del expediente

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.