ACCION DE TUTELA – No procede contra declaración de insubsistencia en cargo de libre nombramiento y remoción / ACTO DE INSUBSISTENCIA – Ejercicio de la facultad discrecionalLa jurisprudencia de esta Corporación y de la Corte Constitucional ha sido reiterativa en poner de presente que, en tratándose de funcionarios de libre nombramiento y remoción, la desvinculación sin motivación del acto administrativo no conlleva, per se, la afectación de los derechos fundamentales del servidor, en el entendido que la misma obedece al ejercicio de una facultad discrecional del nominador, con miras al mejoramiento del servicio.NOTA DE RELATORIA , Ver, Consejo de Estado, sentencia de 31 de marzo de 2011, Expediente: 20110002501, Actor: Hugo Alberto Llanos Pabón, M.P. María Claudia Rojas Lasso. Corte Constitucional, sentencia T-494 de 16 de junio de 2010, Expediente T- 2.540.592, Actor: Oscar Antonio Aristizabal Castaño, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.ACCION DE TUTELA CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO QUE DECLARO INSUBSISTENCIA – Improcedente por existir otro medio de defensa judicialFUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA – ARTICULO 86 / DECRETO 2591 DE 1991 – ARTICULO 6CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION PRIMERAConsejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSOBogotá, D.C., dieciséis (16) de febrero de dos mil doce (2012)Radicación número: 08001-23-31-000-2011-01325-01(AC)Actor: JORGE ARTURO HUERTAS VIOLADemandado: FISCALIA GENERAL DE LA NACIONSe decide la impugnación presentada por el actor contra la sentencia proferida el 21 de noviembre de 2011 por el Tribunal Administrativo del Atlántico, que rechazó la acción de tutela, por improcedente. I. ANTECEDENTES1. LA SOLICITUD

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.