11001-03-15-000-2015-02509-01(AC)

11001-03-15-000-2015-02509-01(AC)

NOTIFICACION ELECTRONICA – Entidades públicas, particulares que cumplan funciones públicas y Ministerio Público están obligados a recibir notificaciones judiciales en un buzón de correo electrónico / NOTIFICACION ELECTRONICA – Puede efectuarse a personas naturales o jurídicas siempre y cuando exista aceptación de forma expresa del…

Read more

11001-03-15-000-2015-02686-00(AC)

11001-03-15-000-2015-02686-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – No se configuran los defectos procedimental y fáctico / CADUCIDAD – Las acciones que proceden ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa deben ejercerse dentro del término legal establecidoPara la Sala, de acuerdo con la situación descrita, los alegados defectos…

Read more

11001-03-15-000-2015-02971-00(AC)

11001-03-15-000-2015-02971-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedente por incumplir el requisito de inmediatez / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION – Constituye un proceso diferente respecto del proceso ordinario en el que se profirió la sentencia que se pretende controvertir en la acción de tutela /…

Read more

11001-03-15-000-2015-03077-00(AC)

11001-03-15-000-2015-03077-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIA DE TUTELA – Improcedente / ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIA DE TUTELA – No se dan los presupuestos para su procedencia excepcionalEsta Sección encuentra que en el sub examine la solicitud de amparo no cumple con el presupuesto de admisibilidad,…

Read more

11001-03-15-000-2015-03234-00(AC)

11001-03-15-000-2015-03234-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Providencia cuestionada no incurrió en defecto fáctico / DEFECTO FACTICO – Inexistencia: Juez de instancia realizó un estudio detallado de los medios de prueba aportados al proceso ordinario / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedencia para…

Read more

11001-03-15-000-2015-03324-01(AC)

11001-03-15-000-2015-03324-01(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Ausencia de vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No se configura por cuanto las sentencias que se adujeron como desatendidas no constituían un…

Read more

11001-03-15-000-2015-03434-00(AC)

11001-03-15-000-2015-03434-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Providencia cuestionada no vulneró derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia / PROCESO EJECUTIVO – Naturaleza y objeto / TITULO EJECUTIVO – Requisitos: sustanciales y formalesResulta pertinente señalar que el proceso ejecutivo…

Read more

11001-03-15-000-2015-03529-00(AC)

11001-03-15-000-2015-03529-00(AC)

DEFECTO FACTICO – No se configura ya que se efectuó una adecuada interpretación y apreciación de las pruebas / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Providencia cuestionada no vulnera los derechos al debido proceso y a la igualdadLa controversia gira en torno a establecer…

Read more

11001-03-15-000-2016-00153-00(AC)

11001-03-15-000-2016-00153-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Providencia cuestionada incurrió en defecto procedimental / DEFECTO PROCEDIMENTAL – Noción / DEFECTO PROCEDIMENTAL – Clases: absoluto y por exceso ritual manifiestoEste tipo de defecto se configura cuando se desconocen las formas propias de cada juicio. La Corte…

Read more

11001-03-15-000-2016-00380-00(AC)

11001-03-15-000-2016-00380-00(AC)

DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – Elementos / PRECEDENTE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – No se reconoce de forma expresa el derecho de acrecimiento frente al lucro cesante o cualquier otro tipo de perjuicioPara la Sala, los elementos imprescindibles para establecer el desconocimiento del precedente son los siguientes: (i)…

Read more