11001-03-24-000-2004-00229-01

11001-03-24-000-2004-00229-01

TRAMITE DE LOS IMPEDIMENTOS – Su decisión corresponde al ponente porque la demanda fue radicada en vigencia del Código Contencioso Administrativo / IMPEDIMENTO – De consejero de Estado al haber intervenido como agente del Ministerio PúblicoObra constancia de que el Consejero emitió concepto en el…

Read more

11001-03-24-000-2006-00287-00

11001-03-24-000-2006-00287-00

TRAMITE DE LOS IMPEDIMENTOS – Su decisión corresponde al ponente porque la demanda fue radicada en vigencia del Código Contencioso Administrativo / IMPEDIMENTO – De consejero de Estado al haber intervenido como agente del Ministerio PúblicoObra constancia de que el Consejero emitió concepto en el…

Read more

11001-03-15-000-2016-00102-01(AC)

11001-03-15-000-2016-00102-01(AC)

ACCION DE TUTELA – Improcedente por incumplir requisito de inmediatez / REQUISITO DE INMEDIATEZ – La acción de tutela debe presentarse en un término razonable / ACCION DE TUTELA – Improcedente para solicitar pretensiones de carácter económicoMediante el ejercicio de la presente acción el actor…

Read more

11001-03-15-000-2016-00059-00(AC)

11001-03-15-000-2016-00059-00(AC)

ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Término de caducidad / DERECHOS LABORALES – Prescripción / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Providencias cuestionadas incurrieron en defecto fáctico / DEFECTO FACTICO – Jueces incurrieron en vía de hecho por no analizar en debida…

Read more

11001-03-15-000-2015-02181-00(AC)

11001-03-15-000-2015-02181-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – No se configuraron los defectos fáctico, sustantivo y procedimental / DERECHO A LA HONRA Y AL BUEN NOMBRE – Rectificación / DAÑO ANTIJURICO – Inexistente puesto que la queja que pudo afectar los derechos del actor, fue eliminada…

Read more

11001-03-15-000-2016-00378-01(AC)

11001-03-15-000-2016-00378-01(AC)

ACCION DE TUTELA – Providencia cuestionada no incurre en defecto fáctico, defecto sustantivo, ni en violación directa de la Constitución al negar al demandante la legalización de la explotación minera / DEFECTO FACTICO – No se configura en razón a que la decisión judicial se…

Read more

11001-03-15-000-2015-02502-01(AC)

11001-03-15-000-2015-02502-01(AC)

ACCION DE TUTELA – Improcedente por incumplir el requisito de subsidiariedad al proceder otro mecanismo de defensa judicial, idóneo y eficaz, como es el proceso ejecutivo para reconocer y pagar los montos por pensión gracia / PERJUICIO IRREMEDIABLE – InexistenciaDel carácter subsidiario de la acción…

Read more

11001-03-15-000-2015-01959-01(AC)A

11001-03-15-000-2015-01959-01(AC)A

INCIDENTE DE DESACATO – Mecanismo idóneo para garantizar el cumplimiento de las sentencias de tutela / INCIDENTE DE DESACATO – Objeto / INCIDENTE DE DESACATO – No se evidenciaron los elementos objetivo y subjetivo / INCUMPLIMIENTO DEL FALLO DE TUTELA – No se configuró: la…

Read more

11001-03-15-000-2016-00488-00(AC)

11001-03-15-000-2016-00488-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Providencia cuestionada no incurrió en defecto procedimental / DEFECTO PROCEDIMENTAL – No se configura: entidades demandadas efectuaron el trámite legal de notificación correspondiente dentro de la acción popularEn el caso propuesto, el demandante alegó que las autoridades judiciales…

Read more

11001-03-15-000-2016-00664-00(AC)

11001-03-15-000-2016-00664-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedente por incumplir requisito de inmediatez / REQUISITO DE INMEDIATEZ – La acción debe presentarse en un término razonableAl analizar los requisitos de procedibilidad propios de la acción de tutela se advierte que en el presente caso la…

Read more