ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedente por incumplir el requisito de subsidiariedad / SUBSIDIARIEDAD – Omisión en el agotamiento de los medios ordinarios y extraordinarios de defensa judicial / NULIDAD ELECTORAL – Cuando este medio de control aún esta en trámite el actor…
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL PROFERIDA POR LA SECCION PRIMERA DEL CONSEJO DE ESTADO – Providencia cuestionada no incurrió en defecto sustantivo ni en defecto fáctico / DEFECTO SUSTANTIVO – Noción / DEFECTO SUSTANTIVO – Causales / DEFECTO SUSTANTIVO – No se configura: Ministerio…
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Providencia cuestionada incurre en defecto fáctico / DEFECTO FACTICO – Elementos / ACCION DE TUTELA – No es una tercera instanciaResulta pertinente reiterar que esta acción constitucional no puede ser considerada como una tercera instancia que se emplee,…
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedencia de la acción de tutela frente a decisiones judiciales que resuelven una solicitud de hábeas corpus, por cuanto el juez de tutela n o está facultado y carece de competencia Si bien esta Corporación ha modificado su…
DERECHO DE PETICION – No es aplicable frente a autoridades judicialesEl derecho fundamental de petición está previsto por el artículo 23 de la Constitución Política… Se precisa que el derecho de petición no está previsto para poner en marcha el aparato judicial o para solicitar…
ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Término de caducidad / DERECHOS LABORALES – Prescripción / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Providencias cuestionadas incurrieron en defecto fáctico / DEFECTO FACTICO – Jueces incurrieron en vía de hecho por no analizar en debida…
SENTENCIA – No es revocable ni modificable por quien la dictó / INMUTABILIDAD E INTAGIBILIDAD DE LA SENTENCIA – Regulación normativa / PRINCIPIO INMUTABILIDAD E INTAGIBILIDAD DE LA SENTENCIA – Deber del juez de garantizar la seguridad jurídica de sus decisiones / ACLARACION DE LA…
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedente por incumplir el requisito de inmediatez / INMEDIATEZ – Seis (6) meses es el término razonable para interponer la acción de tutelaCon la presente solicitud, los accionantes pretenden la protección de sus derechos fundamentales, los cuales consideran…
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedente por incumplir el requisito de inmediatez / INMEDIATEZ – Seis (6) meses es el término razonable para interponer la acción de tutela contra providencia judicialRespecto del requisito de inmediatez, la Sala debe precisar lo siguiente: La tutela…
DERECHO DE PETICION – No es aplicable frente a autoridades judicialesEl derecho fundamental de petición está previsto por el artículo 23 de la Constitución Política… Se precisa que el derecho de petición no está previsto para poner en marcha el aparato judicial o para solicitar…
