11001-03-15-000-2015-03495-00(AC)

11001-03-15-000-2015-03495-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Sentencia cuestionada no incurrió en defecto fáctico / DEFECTO FACTICO – No se configura. Jueces tomaron su decisión considerando el material probatorio allegado al proceso / JUEZ NATURAL – Principio de autonomía / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA…

Read more

11001-03-15-000-2015-02663-01(AC)

11001-03-15-000-2015-02663-01(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedente por incumplir el requisito de inmediatez, toda vez que se instauró la solicitud de amparo transcurridos casi 10 meses después de la notificación y ejecutoria de la sentencia / INMEDIATEZ – Término prudencial y consecuencialAdvierte la Sala…

Read more

11001-03-15-000-2015-03324-01(AC)

11001-03-15-000-2015-03324-01(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Ausencia de vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No se configura por cuanto las sentencias que se adujeron como desatendidas no constituían un…

Read more

11001-03-15-000-2015-03378-01(AC)

11001-03-15-000-2015-03378-01(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Requisitos de procedencia sustantiva y adjetiva / DEFECTO SUSTANTIVO – Configuración: no se analizó si las disposiciones del artículo 17 de la Ley 10 de 1990 y el artículo 4 del Decreto 1399 de 1990 eran aplicables /…

Read more

11001-03-15-000-2015-03461-01(AC)

11001-03-15-000-2015-03461-01(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL PROFERIDA POR LA SECCION TERCERA DEL CONSEJO DE ESTADO – Providencia cuestionada incurrió en defecto sustantivo / DEFECTO SUSTANTIVO – Norma sobre término de caducidad de la acción de reparación directa debe interpretarse acorde con un enfoque constitucional fundado…

Read more

11001-03-15-000-2015-03358-00(AC)

11001-03-15-000-2015-03358-00(AC)

PRECEDENTE JUDICIAL – Noción / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – InexistenciaA partir de una interpretación armónica y sistemática del texto constitucional, en específico del derecho a la igualdad, así como del principio de seguridad jurídica y buscando la coherencia misma del sistema, se ha entendido tanto…

Read more

11001-03-15-000-2015-02513-00(AC)

11001-03-15-000-2015-02513-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedente por incumplir requisito de subsidiariedad / REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD – Omisión en el agotamiento de los mecanismos de defensa ordinarios / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Actor debe identificar y sustentar la causa específica de…

Read more

11001-03-15-000-2015-03255-00(AC)

11001-03-15-000-2015-03255-00(AC)

PRECEDENTE – Concepto / PRECEDENTE – ObligatoriedadEsta Sección ha sostenido en sus decisiones que precedente es aquél que emana de los órganos de cierre de cada jurisdicción y que las autoridades judiciales están obligadas a decidir de igual forma aquellos casos que […] presenten una…

Read more

11001-03-15-000-2016-00144-00(AC)

11001-03-15-000-2016-00144-00(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Providencia cuestionada incurrió en defecto fáctico / DEFECTO FACTICO – Noción / DEFECTO FACTICO – Jueces omitieron valorar una prueba documental aportada al procesoLa jurisprudencia constitucional ha establecido que el defecto fáctico se configura en los eventos en…

Read more

11001-03-15-000-2015-03173-01(AC)

11001-03-15-000-2015-03173-01(AC)

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedente por incumplir requisito de inmediatez / REQUISITO DE INMEDIATEZ – La acción de tutela debe presentarse en un término razonableAl analizar los requisitos de procedibilidad propios de la acción de tutela, se vislumbra que esta carece del…

Read more