AUTOS APELABLES PROFERIDOS POR LOS JUECES ADMINISTRATIVOS / AUTOS APELABLES PROFERIDOS POR LOS TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS EN PRIMERA INSTANCIA / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO PARA RESOLVER EL RECURSO DE APELACION CONTRA AUTOS DE LOS TRIBUNALES / AUTO QUE NIEGA PRUEBA DOCUMENTAL / RECURSO DE SUPLICAFUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 – ARTICULO 243 / LEY 1437 DE 2011 – ARTICULO 180 / LEY 1437 DE 2011 – ARTICULO 226 CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION CUARTAConsejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIABogotá D. C., trece (13) de junio de dos mil dieciséis (2016)Radicación número: 73001-23-33-001-2015-00404-01(22475)Actor: CORREDORES DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS S.A. COPOAGRO S.A.Demandado: DIRECCION DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES – DIANAUTOLlega al despacho para decidir el recurso de apelación interpuesto por la sociedad actora contra la decisión de negar una prueba, adoptada en la audiencia inicial celebrada el 4 de abril de 2016. ANTECEDENTESCOPOAGRO S.A., por intermedio de apoderado y en ejercicio del medio de control consagrado en el artículo 138 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [en adelante CPACA], pidió la nulidad de la Resolución 092412014000009 del 28 de marzo de 2014 y de la Resolución 900381 del 27 de abril de 2015, por medio de las que se modificó la declaración del impuesto de renta y complementarios correspondiente al año gravable 2011. Como restablecimiento del derecho solicitó que se declara en firme la declaración de renta y complementarios presentada por COPOAGRO.

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.