ACCION DE REPARACION DIRECTA – Por privación injusta de la libertad / PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD – Régimen Objetivo de Responsabilidad. Reiteración jurisprudencial / MEDIDA DE ASEGURAMIENTO – De detención preventiva / MEDIDA DE ASEGURAMIENTO DE DETENCION PREVENTIVA – Por encontrarse indicios que señalaba al procesado como determinador del delito endilgado / RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA – Por privación injusta de la libertad / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION – Existente al acreditar que no cometió delito investigado. Endilgada exclusivamente al ente investigador / DAÑO ANTIJURIDICO – Privación injusta de la libertad La Sala concluye que el hoy actor no estaba en la obligación de soportar la restricción de su libertad, la cual se extendió desde el 13 de agosto de 2003 hasta el 21 de noviembre de la misma anualidad, de ahí que deba calificarse como antijurídico el daño irrogado al extremo activo, circunstancia que, necesariamente, comprometió la responsabilidad de la Fiscalía General de la Nación, en aplicación de lo previsto en el artículo 90 de la Carta Política, razón por la cual la Sala confirmará la decisión apelada. Adicionalmente, se advierte que si bien se encontraron armas y municiones dentro de los linderos de la finca del señor Danilo Romero, -cuestión que llevó a su vinculación al proceso penal-, lo cierto es que dicho material bélico fue hallado a 15 minutos del referido inmueble en un galpón que era usado como basurero, lo cual permite desestimar que el sindicado no dio lugar, con su conducta, a la privación de la libertad, debido a que, como ya se dijo, no se existió elemento probatorio alguno que demostrara que el señor Danilo Romero hubiere sido el dueño del armamento encontrado en su inmueble.CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION TERCERASUBSECCION AConsejera ponente: MARTA NUBIA VELASQUEZ RICOBogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil dieciséis (2016)Radicación número: 63001-23-31-000-2005-01762-01(40259)Actor: DANILO ROMERO Y OTROSDemandado: FISCALIA GENERAL DE LA NACION Y OTROReferencia: APELACION SENTENCIA – ACCION DE REPARACION DIRECTATemas: PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / Régimen objetivo de responsabilidad

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.