EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA – Requisitos de procedencia / MECANISMO DE EXTENSION DE LA JURISPRUDENCIA – Improcedente para solicitar directamente la aplicación de fallos proferidos por la Corte Constitucional / SOLICITUD DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA – Se debe indicar la sentencia de unificación jurisprudencial del Consejo de Estado que se pretende extenderEn el caso sub examine, la controversia gira en torno a determinar si mediante el mecanismo de extensión de la jurisprudencia se puede solicitar directamente la aplicación de fallos proferidos por la Corte Constitucional. De conformidad con lo expuesto en las sentencias citadas en el acápite anterior y teniendo en cuenta la normativa aplicable al caso, la solicitud de extensión de jurisprudencia procede frente a una sentencia de unificación proferida por el Consejo de Estado, en la cual se tendrá en cuenta los precedentes constitucionales sobre el tema. En este orden de ideas, se negará por improcedente la solicitud de extensión de jurisprudencia, toda vez que la solicitante no citó una sentencia de unificación de jurisprudencia del Consejo de Estado (artículo 270 CPACA) en la cual se reconozca un derecho o una situación jurídica que se pretenda aplicar en este caso. NOTA DE RELATORÍA: Ver auto del Consejo de Estado, Sección Primera, de 28 de agosto de 2014, Radicación 2012-00368-00, C.P. Guillermo Vargas Ayala; y la sentencia de la Sección Cuarta de 15 de enero de 2014, Radicación 11001-03-27-000-2013-00017-00, C.P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez.FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 102 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 269 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 270 / LEY 1437 DE 2011 – ARTÍCULO 271CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION PRIMERAConsejera ponente: MARÍA CLAUDIA ROJAS LASSOBogotá, D.C., treinta (30) de junio de dos mil dieciséis (2016)Radicación número: 11001-03-24-000-2013-00311-00Actor: LUZ AMPARO GIRALDO y SERGIO ANDRÉS GIRALDODemandado: MUNICIPIO DE PEREIRAReferencia: SOLICITUD DE EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIASe decide la solicitud de extensión de jurisprudencia presentada por la parte actora contra el municipio de Pereira.

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.