76001-23-33-000-2014-00057-01(51230)

EJECUTIVO CONTRACTUAL – Apelación de auto que se niega librar mandamiento ejecutivo / COMPETENCIA – Competencia de los jueces civiles ordinarios. No es título ejecutivo demandable de manera autónoma ante lo Contencioso AdministrativoEsta Corporación carece de competencia para conocer de los procesos ejecutivos que tengan como base única para la ejecución las facturas cambiarias de compraventa, o cualquier otro título valor, pese a que la factura cumpliera con los requisitos señalados en los artículos 744 numeral 4 parte final, 778 y 685 del Código de Comercio, como título valor, teniendo en cuenta los principios de literalidad y autonomía propios de los títulos valores, razón por la cual éstos se sustraen del negocio jurídico que les sirve de fuente y, en consecuencia, su cobro forzoso se debe realizar a través de la acción cambiaria prescrita en el artículo 782 del referido estatuto, y ante los jueces civiles ordinarios, en aplicación del artículo 16, núm. 1° del C.P.C. (…) Así las cosas, la ejecución pretendida en este caso, edificada sobre una factura cambiaria, no puede hacerse ante esta Jurisdicción, toda vez que la obligación contenida en ella no constituye un título ejecutivo demandable de manera autónoma ante lo Contencioso Administrativo, según lo dispuesto en el artículo 297 del CPACA.FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL – ARTICULO 488 / LEY 1437 DE 2011 – ARTICULO 104 / LEY 1437 DE 2011 – ARTICULO 297 / CÓDIGO CIVIL – ARTICULO 1746 / CODIGO DE COMERCIO – ARTICULO 744 – NUMERAL 4 / CODIGO DE COMERCIO – ARTICULO 778CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION TERCERASUBSECCION AConsejero ponente: HERNAN ANDRADE RINCONBogotá D. C., doce (12) de mayo de dos mil quince (2015).Radicación número: 76001-23-33-000-2014-00057-01(51230)Actor: SERVICIOS FINANCIEROS DE INVERSION S.A.Demandado: MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALIReferencia: EJECUTIVO CONTRACTUAL (APELACION AUTO)Pasa a Despacho el asunto de la referencia para resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra el auto de 8 de abril de 2014, proferido por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, por medio del cual se negó librar mandamiento ejecutivo.

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.