JURISDICCION COACTIVA POR PARTE DEL SENA / RECURSO DE REPOSICION CONTRA MANDAMIENTO DE PAGO / MANDAMIENTO DE PAGO EXPEDIDO ANTES DE LA LEY 1060 DE 2006 / ACTO NO DEMANDABLE ANTE LA JURISDICCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA / RECURSO DE APELACION CONTRA SENTENCIA QUE RESUELVE EXCEPCIONES EN COBRO COACTIVO / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / APORTES PARAFISCALES AL SENAFUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL – ARTICULO 509 / LEY 1066 DE 2006 / DECRETO 01 DE 1984 – ARTICULO 68 / DECRETO 01 DE 1984 – ARTICULO 79 / DECRETO 01 DE 1984 – ARTICULO 133 / DECRETO 01 DE 1984 – ARTICULO 134 LITERAL C / DECRETO 01 DE 1984 – ARTICULO 252CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION CUARTAConsejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENASBogotá D. C., dieciocho (18) de junio de dos mil quince (2015)Radicación número: 76001-23-31-000-2006-03526-01(19391)Actor: MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALIDemandado: SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE SENAFALLOLa Sala decide el recurso de apelación interpuesto por el Servicio Nacional de Aprendizaje SENA contra la sentencia del 12 de agosto de 2011, proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, que decidió:“1. DECLARAR PROBADA LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, de conformidad con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia”. 1. ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS– El 10 de marzo de 2006, el funcionario ejecutor de jurisdicción coactiva del Servicio Nacional de Aprendizaje SENA [Regional Valle del Cauca] formuló el mandamiento de pago No. 033 en contra del Municipio de Santiago de Cali por la

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.