CORRECCION DE SENTENCIA – Procedencia Los actores FRANCISCO JAVIER LLANO RODRIGUEZ y AMPARO ELISA PRECIADO HOYOS solicitan corrección de la sentencia de noviembre 26 de 1999 en relación con el número del decreto a que corresponde la norma anulada que lo fue el ordinal 3 del artículo 25 del Decreto reglamentario 2141 de 25 de noviembre de 1996. Como en efecto en la citada providencia dicho número aparece como “2541” es procedente acceder a la corrección en los términos del artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA Consejero Ponente: DANIEL MANRIQUE GUZMAN Santa Fe de Bogotá, D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil (2000). Radicación número: 11001-03-27-000-1999-024-00-9552 Actor: FRANCISCO JAVIER LLANO RODRIGUEZ Y AMPARO ELISA PRECIADO HOYOS Los actores FRANCISCO JAVIER LLANO RODRIGUEZ y AMPARO ELISA PRECIADO HOYOS, solicitan corrección de la sentencia de noviembre 26 de 1999 en relación con el número del decreto a que corresponde la norma anulada que lo fue el ordinal 3 del artículo 25 del decreto reglamentario 2141 de 25 de noviembre de 1996. Como en efecto en la citada providencia dicho número aparece como “2541” es precedente acceder a la corrección en los términos del artículo 310 del código de Procedimiento Civil. Por lo anterior resuelve: Corrígese la parte resolutiva de la sentencia en cuestión en el sentido de que la norma jurídica que se anula es el ordinal 3° del artículo 25 del decreto Reglamentario 2141 de 25 de noviembre de 1996.
Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.