CONCURSO DE MERITOS EN LA RAMA JUDICIAL – Causales de inadmisión. Taxatividad / DERECHO A LA IGUALDAD – Vulneración en concurso de méritos . Causales de inadmisiónComo el Acuerdo sólo estableció como causal de inadmisión al concurso el no cumplimiento de los requisitos mínimos establecidos en la convocatoria, el Consejo Seccional de la Judicatura no podía inadmitir la inscripción del actor al concurso aludiendo una causal diferente. El derecho a la igualdad fue vulnerado pues las condiciones de inscripción establecidas en los Acuerdos que reglamentaron el concurso no consagraban como causal de inadmisión el hecho de inscribirse para cargos de grupos diferentes, es decir, que el actor ni siquiera tuvo la oportunidad de que se estudiara la documentación que acreditaba el cumplimiento de los requisitos mínimos pues, al contrario de lo estipulado, su solicitud fue rechazada por razones diferentes. El actor no contó con las mismas oportunidades que los demás participantes inscritos pues a ellos sí les fue estudiada la solicitud y verificado el cumplimiento de los requisitos con base en lo dispuesto por el acuerdo que reglamentó el concurso pudiendo seguir adelante con las demás etapas.CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION SEGUNDA SUBSECCION “B”Consejero ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZBogotá, D.C., quince (15) de febrero de dos mil siete (2007).Radicación número: 76001-23-31-000-2006-03598-01(AC)Actor: JOSE RICARDO FLOR HERRERA Demandado: CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL VALLE DEL CAUCAACCION DE TUTELA Decide la Sala la impugnación presentada por el Vicepresidente de la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca contra la providencia de 27 de noviembre de 2006, proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca que accedió a la tutela incoada y le ordenó al ente accionado que, en el término de 48 horas, admita la solicitud presentada por el actor para participar en el concurso de carrera judicial y le envíe citación para la presentación del examen programado para el 3 de diciembre de 2006.PRETENSIONES Y HECHOS DE LA TUTELA El señor JOSE RICARDO FLOR HERRERA, actuando en nombre propio, pretende que se amparen sus derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo, al debido proceso y a ejercer cargos públicos vulnerados el Consejo Seccional del Valle del Cauca, Sala Administrativa al inadmitirlo del concurso de méritos convocado para proveer cargos en la Rama Judicial de Cali y Buga.Como consecuencia solicitó ordenarle a la entidad demandada que, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación del fallo, lo admita en el concurso de méritos convocado para proveer cargos en la Rama Judicial y le permita presentar el examen programado para el 3 de diciembre de 2006.

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.