76001-23-24-000-2000-2860-01(2667)

ACTA DE ESCRUTINIO – Nulidad originada en registro falso / NULIDAD ELECCIÓN DE DIPUTADO – Procedencia con fundamento en registro falso / ELECCIÓN DE DIPUTADO – Nulidad de la elección. Registro Falso / PRINCIPIO DE LA EFICACIA DEL VOTO – Aplicación La información contenida en tal oficio constata lo afirmado por el demandante, en relación con la suplantación de ciudadanos inscritos en el censo electoral correspondiente a la mesa 1 del sitio El Tigre, Municipio de Buenaventura, para lo cual basta confrontar las 44 cédulas de ciudadanía allí relacionadas con las de la Lista y Registro de Votantes en esa mesa. El artículo 223-2 del C.C.A., subrogado por el artículo 17-2 de la Ley 62 de 1988, sirve de fundamento de la nulidad electoral que se demanda. Para que las irregularidades denunciadas por el demandante y comprobadas en este proceso constituyan causal de nulidad de los registros afectados, es necesario que la cantidad de votos ilegalmente depositados, altere en forma definitiva el resultado electoral. La alteración que en concreto discute el actor radica en la irregular votación de 44 personas de un total de 143 que lo hicieron en la mesa 1 del sitio El Tigre del Municipio de Buenaventura (31%), hecho que por su gravedad debe ser investigado por la justicia penal con base en lo consignado en este expediente, por lo cual es pertinente la decisión que tomó el Tribunal de compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación. Teniendo en cuenta que, según el escrutinio general departamental de votos para la Asamblea, arroja una diferencia de veintidós votos entre el último de los actuales diputados y el primero de los perdedores, es claro que puede presentarse una modificación como resultado de la nulidad de la elección y que, por consiguiente, el principio de la eficacia del voto tiene perfecta aplicación. Como consecuencia de lo anterior, se concluye que son falsos o apócrifos los registros electorales afectados por la inclusión de los 44 votos indicados, porque con ellos se pudo alterar la verdad electoral, y por lo tanto es imperativo que se lleve a cabo un nuevo escrutinio. NOTA DE RELATORIA: Sentencia 1871-1872 de 14 de enero de 1999, Sección Quinta. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA Consejero ponente: ROBERTO MEDINA LÓPEZ Bogotá, D.C., veintiséis (26) de octubre de dos mil uno (2001). Radicación número: 76001-23-24-000-2000-2860-01(2667) Actor: EDISON PÉREZ NÚÑEZ Demandado: DIPUTADOS DEL VALLE DEL CAUCA Electoral Superado el trámite de la segunda instancia se procede a resolver el recurso de apelación, interpuesto por el apoderado del demandado Camilo José

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.