73001-23-31-000-1999-0666-01(0313-01)

INEPTITUD DE LA DEMANDA – Configuración. Fallo inhibitorio porque no se impugnó el acto definitivo que decidió sobre la solicitud de cesantías / CESANTIAS – Ineptitud de la demanda porque no se impugnó el acto definitivo / DEMANDA – Requisitos CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION “A” Consejera ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO Bogotá, D.C., seis (6) de septiembre de dos mil uno (2001). Radicación número: 73001-23-31-000-1999-0666-01(0313-01) Actor: CARLOS EDUARDO CARVAJAL RUBIO Demandado: GOBERNACION DEL TOLIMA Procede la Sala a desatar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo del Tolima el 18 de septiembre de 2000, que negó las súplicas de la demanda. ANTECEDENTES 1. El actor, CARLOS EDUARDO CARVAJAL RUBIO, mediante apoderado y en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho consagrada en el artículo 85 del Código Contencioso Administrativo, demandó la nulidad del Oficio Nº 128 del 30 de marzo de 1999, proferido por el Jefe del Departamento Administrativo de Asuntos jurídicos de la Gobernación del Tolima, por el cual se le negó el pago de la prima técnica que venía percibiendo. A título de restablecimiento del derecho, solicitó se condene al departamento del Tolima a pagarle la prima técnica reconocida junto con los

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.