RESPONSABILIDAD FISCAL – Garantía de defensa del implicado dentro del proceso / ACCION DE TUTELA – Improcedente por la existencia de otro medio de defensa judicial para atacar el acto que culmine un proceso de responsabilidad fiscalLa Ley 610 de 2000 estableció el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las Contralorías definiéndolo como el conjunto de actuaciones administrativas proferidas con el fin de determinar y establecer la responsabilidad de los servidores públicos y de los particulares, cuando en el ejercicio de la gestión fiscal o con ocasión de ésta, causen por acción u omisión y en forma dolosa o culposa un daño al patrimonio del Estado. La ley en cita regula el procedimiento de los juicios estableciendo el trámite de las pruebas y actuaciones procesales, los impedimentos y recusaciones, las nulidades y su saneamiento, el trámite del proceso y las consecuencias de la declaratoria de responsabilidad fiscal. El artículo 42 de la Ley 610 de 2000 establece la garantía de defensa del implicado dentro de un juicio de responsabilidad fiscal. De la norma en cita se deduce que el señor Alberto Martínez Villamizar sí cuenta con mecanismos de defensa idóneos dentro del juicio de responsabilidad fiscal regulados expresamente por la ley, además, contra el acto definitivo que culmine el proceso puede interponer la acción de nulidad y restablecimiento del derecho ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa para debatir todas las actuaciones desarrolladas dentro del mismo. Como el actor no probó la vulneración de su derecho fundamental al debido proceso dentro del trámite del proceso de responsabilidad adelantado en su contra y la ley le proporciona un mecanismo de defensa idóneo para atacar el acto que culmine el proceso la acción de tutela se torna improcedente.CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION SEGUNDASUBSECCION “B”Consejero ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZBogotá D.C., doce (12) de abril de dos mil siete (2007).- Radicación número: 68001-23-15-000-2006-03468-01(AC)Actor: ALBERTO MARTINEZ VILLAMIZARDemandado: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA Y OTRODecide la Sala la impugnación propuesta por el actor contra la providencia de 23 de enero de 2007, proferida por el Tribunal Administrativo de Santander, que negó la acción de tutela promovida por el señor ALBERTO MARTINEZ VILLAMIZAR contra la Contraloría General de la República, Gerencia Departamental de Santander.
Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.