66001-23-31-000-2001-0871-01(2619)

INCOMPATIBILIDAD DE CONCEJAL – Alcance del artículo 47 de la ley 136 de 1994 / CONCEJAL – Duración de las incompatibilidades / RENUNCIA Lo dicho por la Corte Constitucional, supuesto bajo el cual declaró exequible el artículo 47 de la ley 136 de 1.994, puede enunciarse, en síntesis, así: a. Los concejales no pueden aceptar o desempeñar cargo alguno en la administración pública ni vincularse como trabajadores oficiales; tampoco pueden contratar con el respectivo municipio o distrito y sus entidades descentralizadas; b. Esas incompatibilidades tienen vigencia desde el momento de la elección y durante los seis meses posteriores al vencimiento del período respectivo, pero en este último caso solo regirán en el municipio o distrito al cual se sirvió en el cargo de concejal, y c. En caso de renuncia dichas incompatibilidades se mantendrán durante los seis meses siguientes a su aceptación, siempre que el lapso que faltara para el vencimiento del período fuera superior, o, en otros términos, si el término que faltara fuera inferior a seis meses las incompatibilidades o prohibiciones de quien renunció expirarán con el vencimiento del período. NOTA DE RELATORÍA: Sentencia C-194 de 1995, Corte constitucional; Concepto 989 de 22 de mayo de 1997, Sala de Consulta. NULIDAD ELECCIÓN DE ALCALDE – Procedencia con fundamento en inhabilidad generada en desempeño como concejal / INHABILIDAD DE ALCALDE – Desempeño como concejal / INCOMPATIBILIDAD DE CONCEJAL – Término de duración por renuncia al cargo / ALCALDE – Nulidad de la elección con fundamento en inhabilidad generada en desempeño como concejal Lo que constituye incompatibilidad respecto de un cargo, bien podría, a un tiempo, constituir motivo de inhabilidad para ser nombrado o elegido en otro o para ocuparlo. Para el caso, la prohibición de aceptar o desempeñar cargo alguno en la administración pública mientras se es concejal y durante los seis meses posteriores al vencimiento del período respectivo o la aceptación de la renuncia, es impedimento que resulta de ocupar o haber ocupado ese cargo; su violación no hace nula la elección de concejal, pero es falta que comporta como sanción la pérdida de la investidura de concejal. Pero esa misma prohibición es, además, inhabilidad genérica, impedimento para aceptar cargos en la administración pública y, desde luego, para ocuparlos, de manera que el nombramiento o la elección que contra esa prohibición se hicieran serían nulos, en tanto violatorios de la ley. El señor Herman de Jesús Calvo Pulgarín fue elegido Concejal para el período de 1 de enero de 1.998 a 31 de diciembre de 2.000 y ejerció el cargo, como resulta de la renuncia a ese cargo que presentó el 23 de agosto de 2.000 ante el Presidente del Concejo, de su aceptación por el Concejo en sesión de 28 de los mismos e inscribió su candidatura a la Alcaldía de La Virginia el 10 de agosto de 2.000, fue elegido Alcalde de ese municipio el 29 de octubre de 2.000 para el período de 2.001 a 2.003 y así se lo declaró. Entonces, esa elección es nula, porque es contraria a lo dispuesto en el artículo 45, numeral 1, de la ley 136 de 1.994, según fue modificado por el artículo 3.º de la ley 177 de 1.994, y en el artículo 47 de aquella ley, según lo expuesto. Las razones anteriores indican que ha de revocarse la sentencia impugnada para, en su lugar, declarar la nulidad de la elección. NOTA DE RELATORÍA: Sentencia C-194 de 1995, Corte constitucional; Concepto 989 de 22 de mayo de 1997, Sala de Consulta. CONSEJO DE ESTADO

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.