44001-23-31-000-2007-00066-01(AC)

DERECHO DE PETICION – Solicitud de información respecto de un expediente judicial sin acreditar la calidad de parte o interviniente / ACCION DE TUTELA – Cesación de la actuación impugnada / CESACION DE LA ACTUACION IMPUGNADA – Se satisfizo el derecho invocado durante el trámite de la acción de tutelaEl amparo del derecho de petición de información y consulta de documentos solicitado por el actor se rige por las normas del Código Contencioso Administrativo. Esta actuación procesal es susceptible del derecho de petición pues se trata de una solicitud de información respecto de un expediente hecha a un juez sin acreditar ni hacer valer la calidad de parte o interviniente. A juicio de la Sala, la solicitud es procedente, con aplicación de las normas que regulan el derecho de petición de información, establecidas en el Código Contencioso Administrativo. Como el derecho de petición presentado por el actor el 29 de marzo de 2007 fue resuelto por el Juez Segundo Administrativo del Circuito Judicial de Riohacha, mediante escrito de 9 de abril de 2007, la Sala considera que en el trámite de la presente acción el actor satisfizo el derecho invocado y logró el amparo de sus derechos constitucionales fundamentales. De acuerdo con la fecha señalada por el Juez Segundo Administrativo del Circuito Judicial de Riohacha, al momento de tramitarse la impugnación ya se había puesto a disposición del actor el expediente requerido, por lo que se declarará cesada la actuación impugnada, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 26 del Decreto 2591 de 1991.CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCIÓN SEGUNDASUBSECCIÓN “B”Consejero ponente: JESUS MARIA LEMOS BUSTAMANTEBogotá D.C., treinta y uno (31) de mayo de dos mil siete (2007).- Radicación número: 44001-23-31-000-2007-00066-01(AC)Actor: FABIO OLEA MASSADemandado: JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DE RIOHACHAACCIÓN DE TUTELA.-Decide la Sala la impugnación interpuesta por el actor contra la sentencia de 20 de abril de 2007 , proferida por el Tribunal Administrativo de Riohacha, que negó el amparo por él solicitado en la acción de tutela promovida contra el Juzgado Segundo Administrativo de Riohacha.

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.