FUNCION ADMINISTRATIVA Y SERVICIO PUBLICO – Diferencias CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA Consejera ponente: MARÍA ELENA GIRALDO GÓMEZ Bogotá, D.C., veintiséis (26) de julio de dos mil uno (2001). Radicación número: 25000-23-24-000-2001-0178-01(ACU-356) Actor: CLÍMACO RUBIANO MANCIPE Y OTRO Referencia: ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO I. Corresponde a la Sala decidir la impugnación presentada por los actores contra la sentencia proferida, el 5 de junio del presente año por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Sección Primera, Subsección B), mediante la cual se negó por improcedente la acción de cumplimiento. II. ANTECEDENTES: A. Demanda. La interpusieron los señores Clímaco Rubiano Mancipe y/o Elizabeth Rubiano, en nombre propio, contra varias empresas: la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, CELCARIBE S.A., ORBITEL, COCELCO, CELUMOVIL Y COMCEL (fols. 1 a 5). 1. Pretensiones: A. Que se les ordene el cumplimiento de los siguientes artículos: • 158 de la ley 142 de 1994 (subrogado por el artículo 123 del decreto 2.150 de 1995) y

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.