ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedente por ausencia de relevancia constitucional CONSEJO DE ESTADOSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOSECCION CUARTAConsejera ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA Bogotá, D.C., veintisiete (27) de septiembre de dos mil doce (2012)Radicación número: 11001-03-15-000-2012-01005-01(AC)Actor: HAROLD HEBERTH SANCHEZ LOZANODemandado: JUZGADO SEGUNDO ADMINISTRATIVO DE DESCONGESTION DE CARTAGO Y OTROLa Sala decide la impugnación presentada por el apoderado del señor Harold Heberth Sánchez Lozano contra la providencia de 19 de julio de 2012, proferida por la Sección Segunda, Subsección B, del Consejo de Estado, que negó la solicitud de amparo. I. ANTECEDENTESEl señor Harold Heberth Sánchez, mediante apoderado, interpuso acción de tutela contra el Juzgado Segundo Administrativo de Descongestión de Cartago y el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, al considerar vulnerados los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa. HechosDe los hechos narrados por el apoderado del actor, se advierten como relevantes los siguientes:

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.