05001-23-31-000-1996-0298-01(1629-01)

RETIRO DEL SERVICIO – No desvirtuada su legalidad. En el momento de la desvinculación la suspensión provisional de las convocatorias no se encontraba en firme / FALSA MOTIVACION – Inexistencia / DERECHO A LA RELATIVA ESTABILIDAD – No vulneración porque se trata del retiro de empleado de libre nombramiento y remoción / FIRMEZA DEL ACTO ADMINISTRATIVO – Concepto No atinó el Tribunal, como lo alegó la Nación en el recurso que se decide, cuando dijo que en el momento en que se expidió la resolución acusada la providencia del 15 de septiembre de 1995 del Consejo de Estado “se encontraba en firme”, porque tal firmeza solo la adquirió con posterioridad en diciembre siguiente, ni cuando sostuvo que la Contraloría había interpuesto un recurso inexistente, porque la realidad fue que se interpuso el recurso de reposición que está consagrado en el artículo 180 del CCA. De otro lado, en nada incide que el referido recurso de reposición le hubiera sido denegado a la Contraloría, pues los efectos de la suspensión provisional no se pueden cumplir sino previa ejecutoria de la respectiva providencia, como lo previene el artículo 154 ibídem. La demandante también es de la opinión que cuando se expidió el acto desvinculatorio acusado, la vigencia de la convocatoria había desaparecido por disposición judicial, lo cual como ya se vio no es cierto. De otro lado, como el acto acusado es de retiro del servicio de funcionaria de libre nombramiento y remoción, y no del concurso de méritos, la transgresión del debido proceso sería predicable respecto de este, pero no de aquel, para cuya expedición la ley no establece proceso alguno. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA – SUBSECCION “A” Consejero ponente: NICOLAS PAJARO PEÑARANDA Bogotá, D.C., diecinueve (19) de septiembre de dos mil dos (2002). Radicación número: 05001-23-31-000-1996-0298-01(1629-01) Actor: RUTH DUQUE VASQUEZ Demandado: CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA Decide la Sala el recurso de apelación interpuesto por la Nación-Contraloría General de la República contra la sentencia proferida por la Sala de Descongestión del Tribunal Administrativo de Antioquia el 30 de noviembre de 2000, que declaró nula la resolución 0971 del 25 de octubre de 1995, proferida por el Contralor General de la República, que retiró del servicio a Ruth Duque Vásquez por no haber superado el puntaje mínimo en el concurso de méritos para proveer el cargo de Profesional Universitario, Nivel Profesional, Grado 12, de la

Solo los clientes que compraron los siguientes productos: Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Estudiantes, Membresía por un (1) año al Colegio de Abogados Administrativistas para Profesionales pueden acceder a este contenido.