2015
11001-03-15-000-2014-04332-00(AC)
PRESTACION DEL SERVICIO DE SALUD – Principios de integralidad y continuidad / PRESTACION DEL SERVICIO DE SALUD – Procedimiento respecto de una persona que requiere atención en salud y no está afiliada / PRINCIPIO DE CUBRIMIENTO UNIVERSAL – Garantía a
11001-03-15-000-2015-00105-00(AC)
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL PROFERIDA POR EL CONSEJO DE ESTADO – Providencia cuestionada vulneró el derecho fundamental al debido proceso / DEFECTO FACTICO – Ausencia de motivación respecto de la valoración probatoria que conllevó a la decisión de
11001-03-15-000-2015-00439-00(AC)
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedente por incumplir requisito de inmediatezDe conformidad con la jurisprudencia constitucional, uno de los requisitos generales de procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales es el relativo al cumplimiento del requisito
11001-03-15-000-2015-00753-01(AC)
DEBER DE MOTIVACION DE LA ACCION DE TUTELA – Se morigera según las circunstancias especiales del caso: debilidad, vulnerabilidad e indefensión / DESPLAZADO – Goza del derecho a recibir de manera urgente un trato preferente por parte del EstadoTeniendo en
11001-03-15-000-2015-01250-01(AC)
PRINCIPIO DE NO REFORMATIO IN PEJUS – Alcance / PRINCIPIO DE NO REFORMATIO IN PEJUS – LímitesLa prohibición para el fallador de hacer más gravosa la situación del apelante único, quien se entiende impugna la providencia solo en lo desfavorable,
11001-03-15-000-2015-01565-01(AC)
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Requisitos generales de procedencia y causales especiales de procedibilidadLa Sala constata que en el caso bajo examen la acción de tutela cumple con los requisitos generales que exige la sentencia C-590 del 2005
11001-03-15-000-2015-01996-00(AC)
CADUCIDAD – Medio de control de reparación directa por ocupación permanente / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Providencia cuestionada no incurrió en desconocimiento del precedente / ERROR DE TECNICA JURIDICA RESPECTO DE LA NORMA APLICABLE – No vulnera
11001-03-15-000-2015-02445-00(AC)
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedente por incumplir con el requisito de inmediatez / INMEDIATEZ – Requisito general de procedenciaEl principio de la inmediatez… se trata de una exigencia prevista con el fin de que se presente la
11001-03-15-000-2015-02900-00(AC)
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Improcedente por incumplir el requisito de inmediatez, toda vez que se instauró la solicitud de amparo transcurridos más de nueve (9) meses después de haberse notificado la sentencia de segunda instancia / INMEDIATEZ
11001-03-24-000-2004-00288-01
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA – Control fiscal posterior excepcional. Competencia prevalenteObserva la Sala que la legislación y la jurisprudencia le otorgaron a la Contraloría General de la República, además del control excepcional sobre las cuentas de las entidades territoriales,
11001-03-24-000-2007-00070-00
MARCA REGENT – Registro / ACCION DE NULIDAD RELATIVA – Tiene término de caducidad de cinco años / EXCEPCION DE CADUCIDAD – Prospera porque cuando se presentó la demanda habían transcurrido más de cinco añosEn otras palabras, al tenor del
11001-03-24-000-2007-00410-00
REGISTRO MARCARIO – Similitud ortográfica y fonética de las marcas “BIOSTAT” y “BIOSTART” / SIGNOS DE FANTASIARespecto a la similitud ortográfica entre las marcas “BIOSTAT” y “BIOSTART”, advierte la Sala significativas similitudes en la secuencia de sus vocales y en